Validación de instrumento de innovación en la agroindustria en Jalisco

Simona Arroyo Martínez; Judith Arredondo Safa

doi:10.33110/inceptum.v20i39.498

Authors

Simona Arroyo Martínez Universidad Autónoma de Guadalajara https://orcid.org/0000-0003-3000-2560
Judith Arredondo Safa Universidad Autónoma de Guadalajara https://orcid.org/0000-0001-9923-5915

DOI:

https://doi.org/10.33110/inceptum.v20i39.498

Keywords:

Living Labs, Innovación abierta, Gestión del conocimiento, Recursos y capacidades

Abstract

This research aims to validate an instrument that integrates the variables that are related to knowledge management in order to propose an empirical model designed through a literature review that addresses open innovation focused on the user and that systematically drives creation and innovation within real environments. In addition, it aims to explain how companies, universities, government and users interact in the development and validation of new goods, services and systems in a real environment. A quantitative method was applied because the variables are measured and compared with the theories addressed and that will facilitate the design of a survey applied to a representative sample of the universe under study. The relevant findings indicate that the instrument complies with the elements of validity and reliability. Allowing to explain knowledge management, through the variables Open Innovation, Living Labs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta Valdeleón, W., & Suárez Bocanegra, P. (2016) Creación de Valor Social Compartido y Universidad. Revista de la Universidad La Salle No 71, pp. 191-214. https://revistauls.lasalle.edu.co/files-articles/ruls/vol2016/iss71/10/fulltext.pdf

Akhavan, P., Sanjaghi, M.E., Rezaee, N. J., & Ojaghi, H. (2014). Examining the relationships between organizational culture, knowledge management and environmental responsiveness capability. The Journal of information and knowledge management systems, Vol. 44, No. 2, 228-248. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2466380

Bech Vertti, J. (2019) “Análisis Multivariado”. Universidad Autónoma de Aguascalientes, p. 45-161. https://editorial.uaa.mx/docs/analisis_multivariado.pdf

Calantone, R., Cavusgil, S., & Zhao, Y. (2002). Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance. Industrial Marketing Management, Vol. 31, Issue 6 (septiembre), pp. 515 – 524.

Chavarría Chavarría, T.M., & Pulgarín Molina, S.A. (2020). Construcción y validación de un instrumento para caracterizar el nivel de innovación en instituciones prestadoras de servicios de salud. Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, Vol. 30, pp. 258-278. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/286214/1/175039572X.pdf

Duarte, S. (2015). Vinculando la Investigación con la Sociedad a través de los Living Labs: Una Experiencia Paraguaya. Global Journal of Human-Social Science: H Interdisciplinary, Vol. 15 Issue 8, Versión 1.0, 49-55.

Fajardo Rojas , C. M. (2019). El estado de la innovación en Chile, Costa Rica, Colombia, Brasil, México y China en un análisis teórico y empírico. Universidad Cooperativa de Colombia , 1-48.

Flores López, J.G., Ochoa Jiménez, S., & Jacobo Hernández, C.A. (2020) Knowledge Management and Innovation in Agricultural Organizations: An Empirical Study in the Rural Sector of Northwest Mexico. Cuadernos de Desarrollo Rural, Colombia, vol. 17, pp. 1-22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr17.kmia

González Santoyo, F., & Flores Romero, M. (2018). Sitación actual y perspectivas de la ciencia y tecnología en México. INCEPTUM, Vol. XIII, No. 24, 23-42.

García Robles, A., Hirvikoski, T., Schuurman, D., y Stokes, L. (2015) Introducing ENOLL and its Living Lab Community. ENOLL. Brucelas, Bélgica: ENOLL.

Gayosso Mexia, S., Muñoz Ibañez, C.A., Carrizal Alonso, A.M., & Benitez Leal, F. (2017). Análisis del impacto de la propiedad intelectual en el desarrollo económico en países de América, Asia y Europa. Boletín Científico INVESTIGIUM de la Escuela Superior de Tizayuca, No. 9, 30-37. https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/investigium/article/view/3946

Global Innovation Index. (2020). Who Will. Finance Innovation?. World Intelectual Property Organization (WIPO) https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf

Hana, U. (2013). Logro de ventajas competitivas a través de la innovación y el conocimiento. Journal of Competitiveness, 5, 82-96.https://doi.org/10.7441/joc.2013.01.06

Hernández Ripalda, M.D. (2020) Estadística Inferencial 2: Aplicaciones para Ingeniera. Editorial Patria. México.

Hernández Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. Sexta edición. Mc Graw Hill Education. México.

Leminen, S. (2015). Q&A What are living labs. Technology Innovation Management Review, Vol. 5, Issue 9, 29-35.

Martínez-Conesa, I., Soto Acosta, P., & Carayannis, G. (2017). On the path towards open innovation: assessing the role of knowledge management capability and environmental dynamism in SME´s. Journal of Knowledge Management, 553-570.

Morales Guzmán, C., Martínez Prats, G., & Martínez Ortiz, M. (2025). Habilidades directivas en cooperativas agrarias en México. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores No. 3, pp. 1-25. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i3.4682

Murray, J.Y & Kotabe, M. (1999). Estrategias de abastecimiento de las empresas de servicios estadounidenses: un análisis de costos de transacción modificado. Revista de gestión estratégica, 20, 791-809.

Nonaka, I., Mitsuru, K., Ayano, H. & Florian K. (2014). Dynamic fractal organizations for promoting knowledge-based transformation: a new paradigm for organizational theory. European Management Journal, 32, 137-146.

Katzy, B. (2012). Designing Viable Business Models for Living Labs. Technology Innovation Management Review, 19-24.

Kuo, Ren-Zong; Lai, Ming-Fong; & Lee, Gwo-Guang. (2011). The Impact of Empowering Leadership for KMS adoption. Management Decision, Vol. 49, No. 7, 1120-1140.

Parmar, P., & Mulla, Z. (2015). Impact of Empowering leadership and Trust on Attitude towards Thecnology Adoption. NMIMS Management Review, Vo. XXVII.

Popa, S., Soto-Acosta, P. & Martinez-Conesa, I. (2017). Antecedentes, moderadores y resultados del clima de innovación y la innovación abierta: Un estudio empírico en PYMES. Technological Forescasting and Social Change. Elsevier, vol. 118(C), páginas 134-142.

Schiavo, E., & Serra, A. (2013). Laboratorios ciudadanos e innovación abierta en los sistemas CTS del siglo XXI. Una mirada desde Iberoamérica. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, Vol. 8, núm. 23, 115-121.

Shuurman, D., De Marez, L., & Ballon, P. (2016). The Impact of Living Lab Methodology on Open Innovation Contributions and Outcomes. Technology Innovation Management Review, Vol. 6, No. 1, 7-16.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA, 2017).

Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER, 2025). Reporte de la Balanza Agropecuaria junio 2025. Recuperado 01/11/2025 de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1014561/Balanza_comercial_agroalimentaria_junio_2025.pdf

Tseng, Shu-Mei & Wu, Pin-Hong. (2014). The impact of customer knowledge and customer relationship management on service quality. International journal of quality and service sciences. Vol. 6, pp. 77-96.

Valdez, I. & Canobbio, C. (2024). Economía circular en empresas exportadoras agroindustriales en Sinaloa, México: grado de implementación y desafíos. Revista Estudios de Gestión No. 17 (enero-junio), pp. 111-136. https://doi.org/10.32719/25506641.2025.17.6

Wu, I.-L., & Hu, Y.-P. (2018). Open innovation-based knowledge management implementation: a mediating role of knowledge management design. Journal of Knowledge Management 22 (8), pp. 1736–1756. Recuperado de: https://doi.org/10.1108/JKM-06-2016-0238