ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL IMPUESTO PREDIAL. UNA REFERENCIA AL CASO DE MÉXICO

Marcela Astudillo, Nicolás G. Zúñiga

Resumen


Actualmente se considera que las finanzas locales son un medio de primera
importancia para generar el desarrollo económico local, por lo que resulta
necesario que cuente con recursos propios. El objetivo del presente trabajo
es proponer acciones que permitan fortalecer la recaudación proveniente
del impuesto predial, ya que este gravamen es la fuente más importante
de ingresos propios de los municipios mexicanos. Para ello, se revisa el
impuesto predial en México y cuál ha sido su desempeño respecto a los
países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE) y de la región latinoamericana.
De acuerdo a la literatura y la evidencia empírica mostrada en este
trabajo, se considera que el impuesto predial bien administrado puede
convertirse en un instrumento que permita, por lo menos parcialmente,
hacer frente a las grandes dificultades económicas por las que atraviesan los
gobiernos locales. Pero, ¿se requiere que el gobierno federal y las entidades
federativas entren al relevo para mejorar la administración del impuesto
predial? Éste es un cuestionamiento que pudiera ser un nuevo tema, no resuelto, y dar pauta para el debate y la realización de futuras investigaciones
entre los expertos de las finanzas públicas.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alburquerque, F. (1997) “El proceso de construcción social del territorio

para el desarrollo económico local” Santiago: ILPES/CEPAL, LC/

IP/R 180.

Alm, J. (2007) “Tax morale and tax evasion in Latin America.” International Studies Program, working paper número 4. Atlanta, Andrew

Young School of Policy Studies.

Bell M. et al., (2009) Erosion of the property tax base: trends, causes and consequences, Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

Bhal R. y Wallace S. (2007) “Intergovernmental transfers: the vertical

sharing dimension”. en Fiscal equalization. Challenges in the design

of intergovernmental transfers. Cambridge, Lincoln Institute of Land

Policy.

Bhal R. y Martinez-Vazquez J. (2008) “The property tax in practice”. en

Making the Property Tax Work. Experiences in Developing and Transitional

Countries, Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

Bird R. (2004) “Tax effort in developing countries and high income countries: the impact of corruption, voice and accountability”, Australia,

Journal of the Economic Society of Australia, Vol. 38.

Brennan G. y Buchanan J. (1980) The Power the Tax: Analytical Foundations of Fiscal Constitution, Cambridge: Cambridge University Press.

Brown L. (2005) “Optimización de los sistemas de impuesto a la propiedad inmobiliaria en América Latina”, en Conferencia internacional de impuestos inmobiliarios, México, Instituto para el Desarrollo Técnico

de las Haciendas Públicas.

Brunori D. y Green R. (2006) The property tax, EUA, George Washington

Institute of Public Policy.

Cabrero E. (1999) Los Dilemas de la Modernización Municipal. México,

Editorial Porrúa.

Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (2008) “La Descentralización y la

Democracia Local en el Mundo”, Primer Informe Mundial. Reporte

en línea, http://www.cities-localgovernments.org/ (visitado el 10 de

diciembre de 2011).

De Cesare C. y Marín J. (2008) “Impuestos a los patrimonios en América

Latina”, Serie macroeconomía del desarrollo, número 66, Santiago de

Chile.

De Cesare C. (2002) “Impuesto a la propiedad: los retos que enfrentan

los países latinoamericanos”, Seminario Internacional sobre Contribuciones Inmobiliarias y el Catastro, México, Instituto para el Desarrollo Técnico de las Haciendas Públicas.

Fernández C. (2005) “El desarrollo de los municipios latinoamericanos

mediante la aplicación de la norma de tributación inmobiliaria”, Educación a Distancia, Programa para América Latina y El Caribe. ����Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

Fuentes P. y Lungo M. (1999) “Municipal taxation in San Salvador”,

Land Lines, Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

Gevart, P. (2006), Comprendre les enjeux de la décentralisation. Paris, Éditions l’Etudiant.

Gómez S. y Jiménez J. (2011) “El financiamiento de los gobiernos subnacionales en América Latina: un análisis de casos”, Serie de Macroeconomía del Desarrollo, número 11, Santiago de Chile, OECD.

González D. Et. Al. (2009) Sistemas tributarios de América Latina. Situación actual, reformas y políticas para promover la cohesión social. España, Instituto de Estudios Fiscales.

Gravelle J. y Wallace S. (2009) “Overview of the trends in property tax

base erosion”, en Erosion of the Property Tax Base. Trends, Causes and

Consequences. Bell Michael, Et Al., Cambridge, Lincoln Institute of

Land Policy.

Ingram, G. (2009) “The changing landscape of local public revenues” en

Land Lines, Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

-Ingram G. (2011). “Recuperación de Plusvalías: práctica y perspectivas”, Land Lines, Massachusetts, Lincoln Institute of Land Policy.

Ingram, G. y Yu-Hung H. (2010). Municipal revenues and land policies,

Massachusetts, Lincoln Institute of Land Policy.

Kelly, R (2000) “Designing effective property tax reform in Sub-Saharan

Africa: Theory and International Experience”, IPTI Third Annual

Conference: Africa property tax renaissance Conference, South Africa.

Levi L. (2009) “Revista foro de federaciones”, Volumen 8, Número 1.

Canadá.

Morales C. (2007) “Elementos principales para definir una política fiscal

del impuesto a la propiedad inmobiliaria”, en Erba Diego Alfonso

(2007). Catastro multifinalitario: aplicado a la definición de políticas de

suelo urbano, Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

Musgrave R. (1992) Hacienda pública teórica y práctica. México, Mc.

Graw Hill. Quinta Edición, México.

OECD (2011) “Taxes on property”, Taxation: Key Tables from OECD,

No. 7, reporte en línea, http://www-oecd-library.org/taxation/taxeson-

property_20758510-table7 (visitado el 24 de octubre de 2011).

Perlò C. (1999) “Mexicali: a success story of property tax reform”, Land

Lines, Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

Pinto D. (2011) “Implementing local property tax reform in Brazil”, Land

Lines, Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.

Rosen, H. (2008) Hacienda pública, España, Editorial Mc Graw Hill,

sexta edición.

Sepúlveda C. y Martinez-Vazquez J. (2011) “Explaining property tax

collections in developing countries: the case of Latin America”, International

Studies Program, working paper 11-09, Atlanta, Andrew

Young School of Policy Studies.

Smolka M. (2008) Apuntes respecto del mercado del suelo y el impuesto a la propiedad en América Latina, Cambridge, Lincoln Institute of Land

Policy.

Tello, M. (2010) “Del Desarrollo Económico Nacional al Desarrollo Local:

aspectos teóricos” Revista CEPAL 102.

Tulard, M. (2006) La coopération décentralisée. Paris, LGDJ.

Turner T. (2007) “Congo- Kinshasa se inclina hacia el Federalismo”, Revista Foro de Federaciones, Canadá.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Revista de Investigación en Ciencias y Administración

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales. Av. Francisco J. Mujica, Ciudad Universitaria, Morelia, Michoacán, México, C.P. 58030. Todos los derechos reservados 2016. Esta revista puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma requiere permiso previo por escrito de la institución y autor.